欢迎访问beat365怎么样6_beat365台湾_beat365网站比分官方网站!

logo
这是描述信息
01

01

02

02

03

03

04

04

05

05

/
/
案件在审理过程中 重新鉴定的司法鉴定意见的采信原则

关于我们

全部分类

案件在审理过程中 重新鉴定的司法鉴定意见的采信原则

案件在审理过程中 重新鉴定的司法鉴定意见的采信原则

  • 分类:典型案例
  • 作者:
  • 来源:
  • 发布时间:2019-06-29 14:24
  • 访问量:1

【概要描述】被告在南宁市大沙田开发区13小区增建两层半楼房,建设方式为原告方包工包料方式进行。建设工程竣工后经双方验收结算,被告已实际入住并确认尚欠原告工程款。?2005年元月5日,原告陆义才亲笔书写一份欠条后要求被告签名确认,被告在欠条上签名并捺盖手印。付款期限届满后,原告多次向被告追收,被告均没有支付。至起诉时,原告提交有被告亲笔签名的欠条记载:“兹欠到陆某、李某俩同志在2003年12月建筑工程款欠拾伍万

案件在审理过程中 重新鉴定的司法鉴定意见的采信原则

【概要描述】被告在南宁市大沙田开发区13小区增建两层半楼房,建设方式为原告方包工包料方式进行。建设工程竣工后经双方验收结算,被告已实际入住并确认尚欠原告工程款。?2005年元月5日,原告陆义才亲笔书写一份欠条后要求被告签名确认,被告在欠条上签名并捺盖手印。付款期限届满后,原告多次向被告追收,被告均没有支付。至起诉时,原告提交有被告亲笔签名的欠条记载:“兹欠到陆某、李某俩同志在2003年12月建筑工程款欠拾伍万

  • 分类:典型案例
  • 作者:
  • 来源:
  • 发布时间:2019-06-29 14:24
  • 访问量:1
详情
被告在南宁市大沙田开发区13小区增建两层半楼房,建设方式为原告方包工包料方式进行。建设工程竣工后经双方验收结算,被告已实际入住并确认尚欠原告工程款。
?
2005年元月5日,原告陆义才亲笔书写一份欠条后要求被告签名确认,被告在欠条上签名并捺盖手印。付款期限届满后,原告多次向被告追收,被告均没有支付。至起诉时,原告提交有被告亲笔签名的欠条记载:“兹欠到陆某、李某俩同志在2003年12月建筑工程款欠拾伍万元正(150000)至2005年10月以前还清特立此证”。对于欠条上“拾”和“1”字,被告称是原告陆某事后添加而成,原告予以否认。被告要求对欠条上“拾”和“1”字是否事后人为添加进行司法鉴定。2007年1月17日,经法院委托,广西XX司法鉴定中心出具XX司鉴中心[2007]文字第006号文书检验鉴定意见书,认为:“欠拾”二字的间隔写得过窄,“15”二字的距离写得过宽,与检材其他字迹比较,比例不一致。“1”字与“50000”字的倾斜度也存在着差异。结论为:检材上“拾伍万元”中的“拾”字和“150000”中的“1”字是添加上去的。对XX司鉴中心[2007]文字第006号文书检验鉴定意见书,原告提出异议,认为该鉴定的鉴定方法不科学,鉴定结论不真实,推断不合理,要求重新鉴定。
?
? ? ? ? 经法院重新委托,beat365怎么样6_beat365台湾_beat365网站比分对欠条进行重新鉴定,并于2007年2月25日出具了科桂司鉴中心[2007]文检字第002号文件检验意见书,认为:欠条整体书写字迹动作缓慢,运笔略有抖动,连笔不够流畅,笔画有点呆板,字体结构松散,字体大小不一,行间距、字间距大小不一,字的搭配比例关系有些失称,无标点符号,书写字体自然无伪装痕迹。欠条字体采用同一种墨水书写,墨迹浓淡无明显差异,无重笔和添加字体标志特征反映。意见为:欠条上“拾伍万元”中的“拾”字和“150000”中的“1”字不是事后添加。另查明,两原告无工程建设的相关资质。
?
? ? ? ? 南宁市良庆区法院经审理认为:原告曾以包工包料的方式为被告承建楼房,双方当事人均无异议,本院予以确认。但原告陆某、李某未取得建筑施工企业资质而承包被告的住宅楼建设工程,违反法律法规的规定,双方的建设工程合同应为无效。签于被告的住宅楼实际由原告施工完成,被告应按约定向两原告支付建设该住宅楼工程的合理费用。本案中,在原告未能提交相关证据证实其为被告建房的工程量及工程价款、被告也未能证实已向原告支付工程款的情况下,案件的焦点是原告提交的欠条上书面记载欠款的数额是否真实,哪一份司法鉴定书是否能作为认定真实欠款数额的依据。按照日常生活及交易的习惯,公民之间发生较大的金钱关系时,一般要书写相关字据以证明金钱债权债务关系的存在,所立字据由债权人收执。本案中,原告陆某书写欠条给被告签名确认时,如有意在欠条的大小写数字前预留较大的空隙,以便在事后给欠条收执人篡改欠条而创造条件,被告作为成年人,应有一定的认知及足够的警觉并应即时提出异议。综上,被告称原告事后在欠条上添加数字的解释,理由不能令人信服。广西XX司法鉴定中心及beat365怎么样6_beat365台湾_beat365网站比分出具的司法鉴定书,对欠条上“拾伍万元”中的“拾”字和“150000”中的“1”字是否事后添加,得出了相反的结论。综合本案的实际情况,欠条的书写人陆某在书写欠条时因年龄较大,书写有可能会出现一定异常,为此,法院对beat365怎么样6_beat365台湾_beat365网站比分的“欠条上‘拾伍万元’中的拾字和‘150000’中的‘1’字不是事后添加”的鉴定意见予以采信。原告陆某、李某诉请被告李爱荣归还欠款15万元,事实和理由充分,依法予以支持。
?
? ? ? ? 南宁市良庆区法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十三条之规定,作出如下判决:
?
? ? ? ? 被告李爱荣支付原告陆某、李某工程款15万元。
?
? ? ? ? 一审宣判后,被告不服提出上诉。经南宁市中级人民法院调解,双方达成调解协议,同意被告向原告支付欠款80000元。
?
? ? ? ? 本案案情看似事实简单,但因双方当事人陈述的不尽相同的案件事实,以及两份结论截然相反的司法鉴定结论,裁判者一时很难认定案件的真实情况,也很难判断应该采信哪一份司法鉴定书的意见。所以要审查好本案,首先要解决的第一个问题是,对于欠条上书面记载欠款的数额,哪一个当事人的说法更具有真实性。
?
? ? ? ? 在相当长期的一段时期内,我国民事诉讼的证明标准是“案件事实清楚,证据确实、充分”。但在实践中,往往会出现双方当事人对同一事实分别举出相反证据,而且都没有足够的依据否定对方证据,从而造成案件事实难以认定的局面。所以,优势证据制度的出现和适用也是必然的。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条规定:双方当事人对同一事实分别举出相反的证据,但都没有足够的依据否定对方证据的,人民法院应当结合案件情况,判决一方提供证据的证明力,是否明显大于另一方提供证据的证明力,并对证据力较大的证据予以确认。此处的规定,可以理解为法官可以根据自由心证的证据制度,依照“高度盖然性”的原则,综合判断案件的事实。本案中,面对欠条上存在的绪多问题和疑点,主审法官作出了自己具有说服力的判断。
?
? ? ? ? 其次,一个案件是否可能做两次司法鉴定,对两份结论截然相反的司法鉴定结论,应该怎么样予以采信。鉴于司法结论对法官公正裁判的重要影响,如何正确认识鉴定结论的法律效力已成为我们不可回避的问题。随着我国法制建设的不断完善及人们法律意识的增强,申请司法鉴定和复鉴的案例将进一步增加。如何把握影响鉴定结论一致性的因素,以减少鉴定结论的差异,是每个审判者都不能忽视的问题。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定:当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定提出证据证明存在下列情形之一的人民法院应予准许:㈠鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的;㈡鉴定程序严重违法的;㈢鉴定结论明显不足的;㈣经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。根据上述规定,就同一案件是否可以重新进行司法鉴定给出了答案,但另一方面又赋予了法官对司法鉴定的复鉴以较大的自由裁量权。但在司法实践中,我们应当尽量避免两个误区:一味相信或全盘否定。前者极力夸大鉴定结论的作用,后者又极力贬低了鉴定结论的作用。在审判实践中,法官对鉴定结论的证据力进行判断时,还应结合其他证据以及案件情况、客观事实甚至常生活及交易的习惯进行综合分析判断才能最后确定。本案中,主审法官就是根据以上原则对案件作出了判决。
?
? ? ? ? 书证从形式到内容到程序都有可能出现瑕疵,书证的瑕疵可能影响到其证明力的有无及大小,影响到书证能否在诉讼过程中运用及采信。司法鉴定可以对在书证在诉讼过程中出现的某些专门性问题进行分析,鉴别后提供结论性意见。但鉴定结论既不是鉴定人的主观臆断或凭空设想,也不是鉴定人的耳濡目染或亲身经历,它只是客观条件和主观分析的结合。所以对鉴定结论的判断和采信应当注意,由于主观的影响和限制,鉴定结论也不排队出错的可能,不能因其所具有的科技性而理所当然地获得难以预定的证明效力。鉴定结论也只能应答专业技术问题,不能回答法律问题,不具有法律判决的意义,只能经过审证及论证后交由法官根据案件的具体情况来进行裁定。

扫二维码用手机看

广西南宁晟瑞冶化技术有限公司

电话:0771-5852865 / 0771-5532971 ???

传真:0771-2280308?手机:13707716678

E-mail:1259067684@qq.com

住所地址:广西南宁市青秀区竹塘路5号金花苑??许可证号: ?450010016

imgboxbg

关注公众号

CopyRight ? 版权所有:beat365怎么样6_beat365台湾_beat365网站比分? ? ? 桂ICP备15009957号? 网站建设:中企动力??南宁